(文章轉自
汽車用品網)根據調研,4S渠道目前普遍存在原廠配件**,并以排他供應和排他購買為實現手段。
排他供應表現為原廠配件全部“返廠”,配件制造商僅向整車廠而不向其他渠道供應原廠配件;整車廠僅通過4S渠道銷售原廠配件。排他供應還表現在禁止4S店“外銷”,即,4S店僅能為維修目的向最終用戶銷售原廠配件,同時禁止4S店之間以及4S店向獨立渠道銷售原廠配件。
排他購買則表現為4S店不得“外采”配件。4S店僅能從總經銷商或其指定的實體購買原廠配件,既不得從其他渠道購買原廠配件,也不得購買質量相當的非原廠件。
原廠配件**有助于提高售后服務效率、質量和專業化,能夠解決配件供應商“搭便車”問題以及與專有技術有關的套牢問題。但是,排他供應排斥競爭性購買商,排他購買排斥競爭性供應商,累積使用時會削弱經銷商和供應商層面的競爭并促進共謀,使價格在高位維持,最終出現畸高零整比。
原廠配件**在我國導致的福利損失非常顯著。整車廠僅通過4S渠道銷售原廠配件并禁止外銷,導致獨立渠道很難購進原廠配件,阻礙汽車快修快保業的發展,減少消費者的選擇。車主在獨立渠道買不到原廠配件,是4S店能夠搭售維修服務的前提。禁止外銷還間接促進假配件在路邊店、汽配城長期存在并泛濫,為汽車安全和環境保護埋下隱患。
禁止外采則限制了4S店的選擇權,導致質量相當的替代性非原廠件無法進入4S渠道。4S店配件貴成為保修期外客戶流失的主要原因。禁止外采不打破,4S店將越來越難以與獨立維修商競爭保外客戶。
反壟斷執法機構有必要考量原廠配件**的限制競爭效果,特別是相似協議的累積效果導致原廠配件在我國市場整體定價過高,損害消費者福利。可以借鑒歐美韓日的經驗,促進原廠配件多渠道流通,使配件價格回歸競爭性水平。同時,促進經第三方認證、可追溯、質量相當的替代性配件進入授權渠道。
資訊來源:
www.ekingo.com